Voici 5 vidéos que je trouve très créatifs!
L'annonce de Coca-Cola, dès que je l'ai vu à la télé, j'ai couru sur internet la chercher!
(C'est tu juste moi ou le gars au début (et à la fin) du vidéo ressemble à Tony?)
Une annonce de station d'essence! (3 vidéos (désolé j'ai pas trouvé d'alternative a youtube pour ceux-ci D: ))
Et la dernière c'est le vidéo d'introduction au show de Tom Green (www.tomgreen.com(je reviendrai dessus un autre fois)).
(C'est un Canadian en plus, yay!)
dimanche 29 avril 2007
Icônes
Voici les icônes que j'ai fait pour le TP6 du cours Design et Créativité. Le dégradé Jaune était présent pour démontrer la transparence des icônes.
lundi 26 mars 2007
Hypermiling
Voici que j'ai découvert récemment ce qui s'appelle l'«hypermiling», ça consiste à adopter une méthode de conduite qui fait diminuer dramatiquement votre consommation d'essence. J'ai commencé lentement à utiliser ces techniques sur mon dernier plein d'essence, j'ai obtenu une consommation de 7.73L/100km (37.22 litres pour faire 481.50km) contrairement au 11.9L/100km avant. Une différence de 35%, c'est énorme! Bref, je vais continuer d'abaisser ma consommation autant pour mon porte-feuille que pour l'environnement. Ce «test» a été effectué avec une Nissan Sentra 1994 Automatique (Moteur 109HP 1.6L 150 000km). Je n'ai pas comparé la consommation en ville et celle sur l'autoroute parce que je n'avais pas les outils pour le faire. La consommation théorique (celle écrit dans le livre de ma voiture) est de 8.11L/100km en ville, de 6.18L/100km sur l'autoroute et de 7.35L/100KM en combinaison (comme mon résultat). Mon objectif est évidemment de battre le 7.35 théorique du manufacturier. Ça va être difficile considérant qu'ils calculent dans une pente avec le vent dans le dos, et que ma voiture a 13 ans et que plus la voiture est âgée, plus elle consomme.
dimanche 25 mars 2007
mardi 20 mars 2007
Interface Gehry
Voici mon interface pour le TP4 de Tony. Mon designer est bien évidemment Frank Gehry. Mouais, c'est ça.
mardi 13 mars 2007
La fin de la radio sur internet
La RCAA a récemment annoncé une nouvelle loi qui ferait quadrupler le coût d'avoir une radio légale sur internet, le faisant dépasser le revenu des webmestre ayant une radio sur leur site. Par exemple, le site Pandora.com, mentionne sur leur blogue que leur coût de production serait d'environ 150% de leur revenus, le pire dans tout ça, c'est que Pandora c'est gros, voir très gros! Imaginez les petits sites de musique, c'est encore pire!
C’est pourquoi un regroupement de webmestres ont lancé le site www.savethestreams.org qui donne les faits, réponds aux questions et offre une pétition qui contient déjà plus de 10 000 signatures. Je vous invite fortement à la signer, bien qu'elle requiert un ZIP code, vous pouvez entrer votre code postal.
Depuis l'arrivé de Pandora, je n'ai plus téléchargé de mp3 illégaux, ou presque plus. J'ai même acheté beaucoup plus de CDs qu'avant. Si Pandora ferme, moi je retourne aux bon vieux mp3 illégaux. De plus, si les stations nord-américaines ferment, les seules qui vont rester c'est les radios situés dans un sous-sol d'un adolescent en Algérie, parce que eux n'auront pas à payer ces frais ridicules.
C'est tout.
C’est pourquoi un regroupement de webmestres ont lancé le site www.savethestreams.org qui donne les faits, réponds aux questions et offre une pétition qui contient déjà plus de 10 000 signatures. Je vous invite fortement à la signer, bien qu'elle requiert un ZIP code, vous pouvez entrer votre code postal.
Depuis l'arrivé de Pandora, je n'ai plus téléchargé de mp3 illégaux, ou presque plus. J'ai même acheté beaucoup plus de CDs qu'avant. Si Pandora ferme, moi je retourne aux bon vieux mp3 illégaux. De plus, si les stations nord-américaines ferment, les seules qui vont rester c'est les radios situés dans un sous-sol d'un adolescent en Algérie, parce que eux n'auront pas à payer ces frais ridicules.
C'est tout.
vendredi 9 mars 2007
La meilleur chanson.
Ça c'est la meilleur chanson au monde!
Mais je ne vous dis pas le nom de l'auteur ni de la chanson, parce que... parce que j'ai deux chats.
Mais je ne vous dis pas le nom de l'auteur ni de la chanson, parce que... parce que j'ai deux chats.
jeudi 8 mars 2007
Retour sur la Wii et sur Apple.
Bon, pour la Wii, j'ai posté un message l'autre jour pour exprimer l'opinion que j'avais sur cette console. Je dois admettre, grâce à Marc qui me la fait découvrir plus profondément, qu'elle est une console plus intéressante que je ne le croyais, un peu d'humilité quand même!
Pour ce qui a trait à Apple, je ne retire aucunement les propos que j'ai eu vis-à-vis cette compagnie. Par contre, ce n'était pas un comparatif PC contre Apple, mais bien une nouvelle au sujet de la campagne de Greenpeace. Évidemment, mon opinion s'y fait ressentir.
Si vous voulez défendre Apple, trouvez-vous des arguments, et je serai ravis de les entendre (honnêtement), sinon, arrêtez de dire que Greenpeace c'est de la «merde». (Si ce qu'ils disaient était faux, ils serait amenés en justice pour diffamation.)
Comme Claudie la si bien dit, ça sert a rien de s'obstiner à cause d'une marque. Alors si vous avez un problème avec la campagne de Greenpeace, ces eux qu'Ils faut aller voir... pas moi!
Merci!
Pour ce qui a trait à Apple, je ne retire aucunement les propos que j'ai eu vis-à-vis cette compagnie. Par contre, ce n'était pas un comparatif PC contre Apple, mais bien une nouvelle au sujet de la campagne de Greenpeace. Évidemment, mon opinion s'y fait ressentir.
Si vous voulez défendre Apple, trouvez-vous des arguments, et je serai ravis de les entendre (honnêtement), sinon, arrêtez de dire que Greenpeace c'est de la «merde». (Si ce qu'ils disaient était faux, ils serait amenés en justice pour diffamation.)
Comme Claudie la si bien dit, ça sert a rien de s'obstiner à cause d'une marque. Alors si vous avez un problème avec la campagne de Greenpeace, ces eux qu'Ils faut aller voir... pas moi!
Merci!
mardi 6 mars 2007
Retour sur Apple
Bon, j'ai posté un message sur Apple vs PC. Ouais, vous m'avez convaincu à moins détester Apple. Mais la, je reviens, et je déteste Apple comme jamais. Saviez-vous qu'Apple contamine, à lui seul, environ 4 millions de gallons d'eau...par jour? www.greenpeace.org/apple
Après cette campagne que Greenpeace a mis en place pour sensibiliser les gens au sujet d'Apple, Apple a répondu en offrant le recyclage de leurs produits. Ils le font faire à des enfants d 5 à 10 ans en Chine. Les produits chimiques que contiennent les produits d'Apple posent de sérieux problèmes à ces enfants, selon Greenpeace.
De plus Apple, est la SEULE compagnie qui utilise autant des produits nocifs et toxiques dans leurs produits. Apple se classe tout suite après une compagnie pétrolière dans le classement des polluants majeur. Elle est la compagnie électronique la plus polluante au monde. http://www.greenpeace.org/apple/about.html
Achetez PC, ça fini la.
Continuer à aimer Apple, c'est continuer à détruire la planète et à tuer des enfants : bravo.
Apple fait pitier.
Source: Greenpeace
P.S. Je ne veux pas de commentaires du genre «oui mais HP/Dell/Peu importe polluent eux aussi». C'est vrai, mais tous combinés, ils ne polluent jamais autant qu'Apple, et ne font pas recycler leur produits par des enfants (puisqu'ils n'ont pas besoin d'être décontaminés).
Et là, les petits fans d'Apple vont surment impliquer Microsoft là-dedans, eh bien Microsoft est l'une des compagnie les plus vertes en électronique. Voyez par vous-même:
Et ça, ce n'est qu'une petite partie de ce que Microsoft fait pour être plus vert. Source: CNET
Ce message n'est pas un combat entre Microsoft et Apple, mais bon, c'est une preuve que Microsoft DOMINE encore Apple.
P.S.S. Apple se fou carrément de ses utilisateurs.
Après cette campagne que Greenpeace a mis en place pour sensibiliser les gens au sujet d'Apple, Apple a répondu en offrant le recyclage de leurs produits. Ils le font faire à des enfants d 5 à 10 ans en Chine. Les produits chimiques que contiennent les produits d'Apple posent de sérieux problèmes à ces enfants, selon Greenpeace.
Right now, poison Apples full of chemicals (like toxic flame retardants, and polyvinyl chloride) are being sold worldwide. When they're tossed, they usually end up at the fingertips of children in China, India and other developing-world countries. They dismantle them for parts, and are exposed to a dangerous toxic cocktail that threatens their health and the environment.
De plus Apple, est la SEULE compagnie qui utilise autant des produits nocifs et toxiques dans leurs produits. Apple se classe tout suite après une compagnie pétrolière dans le classement des polluants majeur. Elle est la compagnie électronique la plus polluante au monde. http://www.greenpeace.org/apple/about.html
Take the example of the toxic plastic Polyvinyl Chloride (PVC). Other companies have set a date to remove PVC from their products. Apple hasn't. Major new product lines like the iPod nano and MacBook still contain PVC.
Achetez PC, ça fini la.
Continuer à aimer Apple, c'est continuer à détruire la planète et à tuer des enfants : bravo.
Apple fait pitier.
Source: Greenpeace
P.S. Je ne veux pas de commentaires du genre «oui mais HP/Dell/Peu importe polluent eux aussi». C'est vrai, mais tous combinés, ils ne polluent jamais autant qu'Apple, et ne font pas recycler leur produits par des enfants (puisqu'ils n'ont pas besoin d'être décontaminés).
Et là, les petits fans d'Apple vont surment impliquer Microsoft là-dedans, eh bien Microsoft est l'une des compagnie les plus vertes en électronique. Voyez par vous-même: Microsoft made a big splash when it installed more than 2,000 solar panels across more than 30,000 square feet on top of its Mountain View, Calif., campus on Earth Day in April. The panels, believed to be part of the largest solar power system in Silicon Valley, generate 480 kilowatts of power at peak capacity--enough energy to power 500 homes.
Microsoft also has agreed to promote carbon-dioxide emission reduction among individual employees as part of the Cool It campaign, which helps people calculate their lifestyle's carbon dioxide emissions, Van Velsor said.
In addition, Cascade Investment, a venture firm funded by Microsoft Chairman Bill Gates, has invested $84 million in Pacific Ethanol, which manufactures a corn-derived ethanol that can be mixed with gas to power cars.
Et ça, ce n'est qu'une petite partie de ce que Microsoft fait pour être plus vert. Source: CNET
Ce message n'est pas un combat entre Microsoft et Apple, mais bon, c'est une preuve que Microsoft DOMINE encore Apple.
P.S.S. Apple se fou carrément de ses utilisateurs.
41578 Mac fans have asked Steve to go green, but it appears Steve hasn't got the green message yet.Source: Greenpeace
dimanche 4 mars 2007
L'Helio Display
Étape 5 / Trouver un produit pertinent pour votre veille technologique
On a tous rêver à de vraies hologrammes, pas ceux qu'on retoruve sur nos cartes de crédits, mais ceux qu'on retrouve dans des films de sciences fictions; des hologrammes projetés en plein air.
C'Est enfin arrivé! La compagnie américaine IO2Technology a lancé l'«Helio Display», un écran capable de produit une image sur un gas comprimé, ce qui en fait le appareil capable de projeter un image sur une «surface» gazeuse. Par contre, la qualité de l'image est atroce, et la visibilité pourrait être améliorée. Ce n'est que le début, par contre. Pour ce procurer cet engin, la compagnie charge $18 100 pour le modèle de base et $19 400 pour le modèle interactif.
Ce vidéo permet de voir l'appareil en action:
Alors, si vous avez 20 000 raisins à dépenser pour une machine qui permet de regarder des images dans le vide, flou et sans contrastes, cet engin est pour vous. Pour le reste de la terre, ce gadget pourrait être utile lors de spectacles, mais sans plus.
Sources:
Le site officiel de la compagnie
Le canal «Discovery Channel», d'où le vidéo à été tiré.
Cute Is What We Aim For - Curse of Curves
On a tous rêver à de vraies hologrammes, pas ceux qu'on retoruve sur nos cartes de crédits, mais ceux qu'on retrouve dans des films de sciences fictions; des hologrammes projetés en plein air.
C'Est enfin arrivé! La compagnie américaine IO2Technology a lancé l'«Helio Display», un écran capable de produit une image sur un gas comprimé, ce qui en fait le appareil capable de projeter un image sur une «surface» gazeuse. Par contre, la qualité de l'image est atroce, et la visibilité pourrait être améliorée. Ce n'est que le début, par contre. Pour ce procurer cet engin, la compagnie charge $18 100 pour le modèle de base et $19 400 pour le modèle interactif. Ce vidéo permet de voir l'appareil en action:
Alors, si vous avez 20 000 raisins à dépenser pour une machine qui permet de regarder des images dans le vide, flou et sans contrastes, cet engin est pour vous. Pour le reste de la terre, ce gadget pourrait être utile lors de spectacles, mais sans plus.
Sources:
Le site officiel de la compagnie
Le canal «Discovery Channel», d'où le vidéo à été tiré.
Cute Is What We Aim For - Curse of Curves
jeudi 22 février 2007
mardi 20 février 2007
Dépenses.
J'regardais ça l'autre jour, putain que j'ai pas la notion de l'argent. Achèteriez-vous 5 cds pour 100$? Pas moi, pourtant un CD à 20.50 tx incl.(Cute is what we aim for), ça passe. Ça veut donc dire que j'ai environ 300$ de CDs dans mon char, sans compter les CD copiés que j'ai. C'est tellement psychologique les prix. Le pire c'est que si quelque chose est 2.99$, oui dans notre tête on se dit que c'est 3.00$, mais on a plus tendance à l'acheter quand même! La 99% de vous en train de lire ceci pensent que «moi ça m'affecte pas la publicité», bah si vous pensez ça, c'est que ceux qui font la publicité ont atteints leurs objectifs. En se pensant différent des autres, c'est prouver qu'on est pareil. Par contre, si on se croît pareil, on est encore pareil. Paradoxe. De toute façon, on est tous pareil, penses-toi différent si ça te tente, mais t'es pareil. On est du même moule.
Bref...
Musique de la semaine, ou du jour, tout dépendant:
Copeland - No One Really Wins This Time
(Putain que je l'aime cette chanson là.)
Bref...
Musique de la semaine, ou du jour, tout dépendant:
Copeland - No One Really Wins This Time
(Putain que je l'aime cette chanson là.)
lundi 19 février 2007
Collage
Voici l'image que j'ai réalisé pour le TP Collage de Design et Créativité.
Ma première version:
Et ensuite quelques améliorations:
À noter que mes premières esquisses avaient un iceberg dessus (qui pouvait expliquer l'échec du bateau IE) mais après envrions 30 minutes sur google images, mes nerfs ont cédés et j'ai laissé tomber l'idée. L'image peut sembler simple, mais laissez-moi vous dire que trouver des images POTABLES de bateau sur internet, c'est vraiment pas facile!
En passant, la consigne était que l'image devait être de 100 ko maximum, la mienjne pèse 99.9 ko héhé.
(P.S. Allez voir ma critique du blogue de François Savary ici!)
Ma première version:
Et ensuite quelques améliorations:
À noter que mes premières esquisses avaient un iceberg dessus (qui pouvait expliquer l'échec du bateau IE) mais après envrions 30 minutes sur google images, mes nerfs ont cédés et j'ai laissé tomber l'idée. L'image peut sembler simple, mais laissez-moi vous dire que trouver des images POTABLES de bateau sur internet, c'est vraiment pas facile!
En passant, la consigne était que l'image devait être de 100 ko maximum, la mienjne pèse 99.9 ko héhé.
Mes sources:
Bateau
Le fond
Le petit logo Firefox
Le gros logo Firefox et le logo Internet Explorer viennent de moi avec illustrator.
Le drapeau pirate
(P.S. Allez voir ma critique du blogue de François Savary ici!)
samedi 17 février 2007
L'éternel combat entre MAC et PC(Windows).
J'ai discuté avec plusieurs personnes à propos des MACs et des PCs (quand je dit PC, je penses à Windows, et non à Linux, le dieu des systèmes d'exploitations), plus j'en ai parlé, plus j'ai un penchant pour PC.
Honnêtement MAC OS X c'est particulièrement bon. Le problème avec Apple, c'est que leurs campâgne publicitaires visent surtout le sentiment d'appartenance de ses clients, et non démontrer l'efficacié de leurs produit, comme le fait Microsoft avec leur publicité People_Ready.
Pourquoi choisir PC?
Si vous êtes un gamers, eh bien dites-vous qu'au dessus de 90% des jeux fonctionnent sur Direct X, exclusif à Windows, alors le choix pour un gamer est évident.
Le cout d'un système MAC équivalent au même spécifications sur un PC est d'environ 15% de plus.
Certains fans de MAC vous diront que les logiciels qui viennent avec le système d'exploitation sont très efficaces et puissant, et je suis tout-à-fait en accord. Le problème est, par contre, que des logiciels plus puissant que ceux venant avec MAC OS sont disponibles uniquement sur la plateforme Windows. Prenez iMovie, ce logiciel ne se compare même pas à Adobe Première, par exemple (qui est disponible sur MAC aussi, je crois).
On vous dira que MAC est plus stable que Windows, je ne peu démentir cette affirmation car je n'utilise pas assez un MAC pour le savoir, par contre, sur le site http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html, on compare les UPTIME (combien de temps les serveurs sur chaque OS peuvent rester allumés sans planter) de MAC, Linux et Windows Server 2003. En première position on retrouve, Linux, avec un uptime d'environs 100 jours, ensuite viens Windows Server 2003, avec un uptime moyen de 83 jours et pour terminer, vous l'aurai deviné, viens MAC OS X avec un uptime moyen de 66 jours, soit 17 jours de moins que Windows.
De plus, la liberté qu'offre PC comparativement à MAC est substantielle. Essayer d'installer Linux dans un MAC... Vous pouvez, par contre, y installer Windows grâce à boot camp, mais apparemment, ça fonctionne très mal... Par contre,s ur PC, vous pouvez installer le système d'exploitation de votre choix, que ça soit Linux, Windows, MAC (oui certains petits malins ont réussi à le faire) et même le vôtre, si ça vous chante. D'ailleurs, si vous voulez changer une pièce de votre PC, aucun problème, il vous appartient laors vous mettez la pièce qui vous chante. Chez MAC, vous devez acheter des pièces certifiées par Apple, sinon, la garantie est finie.
Oui, un point fort des MAC est sont quasi absence de virus, mais bon, c'est en partie dû au fait que peu d'utilisateurs utilisent MAC alors créer des virus pour ce système est moins alléchant. De plus, il faut être un peu ignorant pour contracter un virus informatique, car leur seul moyen d'entrer sur votre système, c'est vous.
En bref, oui MAC est un très bon système d'exploitation, mais je ne crois pas qu'il puisse battre Windows ni Linux.
Si vous avez des points pour défendre MAC, s'il-vous-plait, écrivez-moi les!
Honnêtement MAC OS X c'est particulièrement bon. Le problème avec Apple, c'est que leurs campâgne publicitaires visent surtout le sentiment d'appartenance de ses clients, et non démontrer l'efficacié de leurs produit, comme le fait Microsoft avec leur publicité People_Ready.
Pourquoi choisir PC?
Si vous êtes un gamers, eh bien dites-vous qu'au dessus de 90% des jeux fonctionnent sur Direct X, exclusif à Windows, alors le choix pour un gamer est évident.
Le cout d'un système MAC équivalent au même spécifications sur un PC est d'environ 15% de plus.
Certains fans de MAC vous diront que les logiciels qui viennent avec le système d'exploitation sont très efficaces et puissant, et je suis tout-à-fait en accord. Le problème est, par contre, que des logiciels plus puissant que ceux venant avec MAC OS sont disponibles uniquement sur la plateforme Windows. Prenez iMovie, ce logiciel ne se compare même pas à Adobe Première, par exemple (qui est disponible sur MAC aussi, je crois).
On vous dira que MAC est plus stable que Windows, je ne peu démentir cette affirmation car je n'utilise pas assez un MAC pour le savoir, par contre, sur le site http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html, on compare les UPTIME (combien de temps les serveurs sur chaque OS peuvent rester allumés sans planter) de MAC, Linux et Windows Server 2003. En première position on retrouve, Linux, avec un uptime d'environs 100 jours, ensuite viens Windows Server 2003, avec un uptime moyen de 83 jours et pour terminer, vous l'aurai deviné, viens MAC OS X avec un uptime moyen de 66 jours, soit 17 jours de moins que Windows.
De plus, la liberté qu'offre PC comparativement à MAC est substantielle. Essayer d'installer Linux dans un MAC... Vous pouvez, par contre, y installer Windows grâce à boot camp, mais apparemment, ça fonctionne très mal... Par contre,s ur PC, vous pouvez installer le système d'exploitation de votre choix, que ça soit Linux, Windows, MAC (oui certains petits malins ont réussi à le faire) et même le vôtre, si ça vous chante. D'ailleurs, si vous voulez changer une pièce de votre PC, aucun problème, il vous appartient laors vous mettez la pièce qui vous chante. Chez MAC, vous devez acheter des pièces certifiées par Apple, sinon, la garantie est finie.
Oui, un point fort des MAC est sont quasi absence de virus, mais bon, c'est en partie dû au fait que peu d'utilisateurs utilisent MAC alors créer des virus pour ce système est moins alléchant. De plus, il faut être un peu ignorant pour contracter un virus informatique, car leur seul moyen d'entrer sur votre système, c'est vous.
En bref, oui MAC est un très bon système d'exploitation, mais je ne crois pas qu'il puisse battre Windows ni Linux.
Si vous avez des points pour défendre MAC, s'il-vous-plait, écrivez-moi les!
mercredi 14 février 2007
Guitar Hero
Wow, pour tous ceux que ça intéresse, j'ai réussi à passer "Jordan" à Expert dans Guitar Hero II, yay! Je les ai toutes faites!
Voici la chanson de la semaine.
Voici la chanson de la semaine.
lundi 12 février 2007
Un revenant
Certaines choses (personnes, aussi) méritent presque de disparaitre. C'est entre autres le cas de Macromedia Director. Eh bien oui, la TIM a fait le bon choix de ne plus l'enseigner, croyant que ce logiciel était sur le point de disparaitre. Après l'achat de Macromedia par Adobe, on annonce une nouvelle sortie du logiciel Director. Ce logiciel est dû pour la première moitié de 2007. En espérant que la nouvelle version nous apporte une interface plus efficace et la possibilité de faire undo plus d'une fois...
Source: New Movie Clip()
Source: New Movie Clip()
Retour sur certains aspects.
Pour en revenir à la Wii, certaine personne (Max Phillipon entre autres) mon dit d'essayer les jeux de sports sur la Wii (Wii-Sports, j'en conclus) avant de porter jugement sur cette dernière. Peut-être ont-ils raison, mais l'aspect nomenclature (Wii-Sports...) et graphiques restent les même. De plus, je n'ai jamais été un gros fan de jeux de sports, mais là, c'est un avis personnel, rien de plus.
Pour le mot que j'ai glissé sur le plagiat et le vol d'idée, Fabrice est un exemple parfait. (Ce qu'il a ajouté après moi: Horaire (d'accord tout le monde le fait, ça passe),la troisième colonne qui, par hasard, possède le même nom (dans le code) que la mienne(et les même dimensions). Est-ce un hasard incroyable ou tout simplement du plagia, qui sais?),
Pour le mot que j'ai glissé sur le plagiat et le vol d'idée, Fabrice est un exemple parfait. (Ce qu'il a ajouté après moi: Horaire (d'accord tout le monde le fait, ça passe),la troisième colonne qui, par hasard, possède le même nom (dans le code) que la mienne(et les même dimensions). Est-ce un hasard incroyable ou tout simplement du plagia, qui sais?),
jeudi 8 février 2007
C'est pas Wii c'est non.
Attention, je vous averti ce message comporte des propos vulgaires. C'est un post qui me permet de me défouler un peu. Je ne suis pas repsonsable si mes propos offusquent certains lecteurs/lectrices
Comment débuter, quelle espèce d'imbécile a décidé de nommer la console de Nintendo «Wii». Wii, ça sonne comme «oui» en français, alors je sais, tu es en train de te dire, mais oui, mais ils l'ont pas nommé pour la langue française, parfaitement d'accord, mais dans la plupart des langues, la phonétique «oui» c'est laid. En anglais, c'est le début de «weiner», de «wee-man», de «we», de «weird» et de «Wii sucks». Ça veut aussi dire «la Wii c'est de la merde» en japonais et «the Wii is shit», en chinois. Pour mettre la cerise sur le dill pickle, ils ont appelé la manette la «Wii-mote». C'est aussi imbécile que d'appeler la manette du Xbox la Xbox-mote, ou la manette de la PlayStation la PlayStation-mote. Et tout ça, ce n'est que l'aspect superficielle de la Wii…
C’est lorsqu’on se met à jouer à la Wii qu’on se met à la détester. On commence par les graphiques. En 2007, quelqu’un peut m’expliquer pourquoi les graphiques de la Wii sont aussi laids que ceux de la PlayStation 2 sortie en 2000 (je sais je sais, ils sont un peu mieux…)? Les fanboys de Nintendo (dont l’âge moyen varie entre 5 et 10 ans) me diront : «Ouais mé cé po les grafik ki son inportan, c le gameplé». Bah alors, retournez jouer avec votre NES ou votre SNES. Oui, en 2007, l’aspect graphique est très imporant, sinon quel est le but d’avoir une nouvelle console?
En revenant sur la phrase typique des fanboys de Nintendo que le gameplay est plus important que les graphiques, eh bien, je suis partiellement
en accord… ce qui renforce le fait que la Wii c’est fabriqué par le cul d’une vache, chaude, moelle et bien odorante. J’ai personnellement essayé ExciteTruck, Zelda et Rayman (je suis sincèrement désolé d’avoir mit les mains sur la Wii, et pour ce, je m’en excuse). Le pire des trois étant ExciteTruck. J’aimerais mieux me faire injecter de la merde que de rejouer à cette merde. Conduire sa voiture avec un démarreur à distance va mieux que de contrôler les camions dans ce jeu. L’engin graphique pourrait très bien convenir au N64. Et le nom, ExciteTruck, voyons, «Camions excitants», wow, faut vraiment avoir une bouteille de vin pogné dans le cul pour en venir à un nom comme ça.Pour ce qui est de Zelda, le jeu est passablement bon, sur la GameCube, mais dès qu’on y intègre la Wii-mote, le jeu se transforme automatiquement en chanteuse d’opéra russe qui s’appelle Olga et qui a plus de poils que toute la population Canadienne réunie. Les 10 première minutes sont jouable, mais comme la plupart des vrai gamers, on joue souvent plus de 10 minutes sur un jeu.
À ma grande surprise, je dois avouer que Rayman était amusant… 10 minutes. Encore une fois, élancer la Wii-mote plus de 10 minutes dans le vide est très vite ennuyant.
Alors si vous considérez acheter une Wii, 3 choix s'offrent à vous: prendre une seringue, la remplir d’eau de Javel, et ensuite vous l’injecter, acheter une Xbox 360 ou une Playstation 3, ou ne rien acheter dutout.
lundi 5 février 2007
Interface Macromedia
Voici l'esquisse que j'ai réalisé pour mon interface de Macromedia...
Reste encore à le réaliser...
Reste encore à le réaliser...
jeudi 1 février 2007
Vidéo / Plagiat
Voici un petit vidéo d'animation stop-motion, le meilleur que j'ai jamais vu!
Admirez le talent artistique et technique que c'est deux étudiants ont... c'est époustouflant.
Un mot sur le plagiat, ceux qui copient mes idées, sans même donner crédit, bah je les emmerdes, pour les autres, bah, bonne journée!
Admirez le talent artistique et technique que c'est deux étudiants ont... c'est époustouflant.
Un mot sur le plagiat, ceux qui copient mes idées, sans même donner crédit, bah je les emmerdes, pour les autres, bah, bonne journée!
mardi 30 janvier 2007
Bureau 3D
Tanné de votre bureau en 2 dimensions? Vous voulez utiliser le troisième axis et ainsi augmenter votre efficacité? En plus d'être pratique, ce bureau tridimensionnel augmentera votre cote de «cool-o-sité». (Par contre il n'est pas encore disponible).
Leur système sera disponible sur Windows et Linux seulement. Pour utiliser ce système, les utilisateurs de Macs devront donc incinérer leur machine et acheter un PC avec Linux ou Windows, ce qu'ils devraient déjà avoir fait.
Leur site démontre aussi maintes autres projets, dont la musculature active virtuelle, très intéressant à découvrir.
Leur système sera disponible sur Windows et Linux seulement. Pour utiliser ce système, les utilisateurs de Macs devront donc incinérer leur machine et acheter un PC avec Linux ou Windows, ce qu'ils devraient déjà avoir fait.
Leur site démontre aussi maintes autres projets, dont la musculature active virtuelle, très intéressant à découvrir.
Nouvelle apparence
J'ai réalisé la nouvelle apparence de mon blogue. Loin du brun que je m'étais originalement proposé, le blanc et le noir m'ont plus attiré. Ces couleurs donnent une apparence plus nette à la page. D'ailleurs, la photo de moi, à droite, ne me semble pas obstructive, commentez.
J'ai d'ailleurs réussi à enlever la barre de navigation que le site nous met automatiquement. Ayant lu l'EULA (End-User License Agreement) rapidement, ceci me semble légal. Voici ce que dit le site officiel de blogger:
J'ai d'ailleurs réussi à enlever la barre de navigation que le site nous met automatiquement. Ayant lu l'EULA (End-User License Agreement) rapidement, ceci me semble légal. Voici ce que dit le site officiel de blogger:
The Navbar appears on all freely-hosted Blog*Spot blogs, but can be disabled for users publishing via FTP. It is available in four colors, and is configured in the Template tab in Blogger's interface.J'ai aussi réussi à ajouter une troisième colonne d'information à gauche, et ça, c'est parfaitement légal.
lundi 29 janvier 2007
Esthétique
Pour l'instant, ce blogue utilise une mise en page créée automatiquement par blogger. N'ayez craintes, je vais la changer, pour quelque chose de plus beau... et probablement plus terre (brun).
J'ai aussi créé une section «ami(e)s», alors si vous êtes en train de lire ceci, et que vous voulez faire parti de ce réseau de personne privilégiées (haha), eh bien, l'aissez-le moi savoir (par commentaire ou par e-mail/msn).
J'ai aussi créé une section «ami(e)s», alors si vous êtes en train de lire ceci, et que vous voulez faire parti de ce réseau de personne privilégiées (haha), eh bien, l'aissez-le moi savoir (par commentaire ou par e-mail/msn).
Surprise surprise
Eh bien oui! J'ouvre un blogue! Parce que ça me tentes? Non! Parce que j'aime la petite vis qui retient la pinouche en dessous de mon volant d'ordi? Non! Mais bien parce que j'en ai théoriquement l'obligation!
Mais ne paniquez pas! Je vais le remplir de trucs intéressants qui vous divertirons des heures et des heures. Fini World of Warcraft, mon blogue est arrivé!
Mais ne paniquez pas! Je vais le remplir de trucs intéressants qui vous divertirons des heures et des heures. Fini World of Warcraft, mon blogue est arrivé!
S'abonner à :
Messages (Atom)
